NTI

Cristina nunca entendió al “Peronismo” (por José M. García Rozado)

De NTI. El 17 julio, 2013. En Argentina, Destacado, Opinión. Tema: , . 560 Vistas

Los neófitos, o los desconocedores del pensamiento peronista no suelen comprender las “oscilaciones del mundo” peronista, esto les pasa a pensadores como Natalio Botana y también a políticos de toda laya. Esto causa que quienes desconocen ese “mundo” lo vean y analicen con prejuicios y preconceptos, esta es la realidad que nunca entendió Cristina Fernández. A los primeros les cabe la explicación del porqué de ese “mundo”, a los segundos expresarles que se informen primero y una vez informados que recién entonces pretendan calificarlo o ubicarlo.

A escasos 26 días de la elección de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias -PASO- el oficialismo no ha podido encontrar ni el rumbo, ni siquiera candidatos atractivos para llevar en las listas de los principales distritos del país. Así vemos como en Provincia de Buenos Aires lleva a la cabeza, una figura desconocida (un muy buen administrador comunal) a quien deben acompañar en los actos figuras más atrayentes o conocidas (Insaurralde tiene un grado de desconocimiento del 60%), a eso se deben los esfuerzos que realizan CFK, Scioli, Boudou, etc. algunos de ellos verdaderos salvavidas de plomo; en Ciudad de Buenos Aires se debió recurrir a una figura más que quemada y con 4 derrotas en este tipo de elecciones, hablamos de Filmus, un verdadero “soldado de la causa” que derrota tras derrota, a terminado por abandonar al resto de sus conciudadanos votando junto a Heller, la quita de fondos al Banco Ciudad para entregárselo al BNA, una verdadera pinturita se lo mire desde donde se los mire.

Para diputado CFK le alineó al ex Legislador porteño Cabandié, un ignoto hijo de desaparecidos y que suele ser la planchada que utiliza el cristikirchnerismo para llevar adelante espurias negociaciones con el macrismo de espaldas al electorado porteño -Macri, De Vido y Elsztain respecto de los espacios de los playones ferroviarios (Caballito, Palermo Soho, Liniers) donde realizar inversiones de alta rentabilidad para el grupo económico dueño de los shoppings, importante terrateniente, etc.)-, en el fondo otra figura muy poco conocida que debe colgarse del Senador Filmus, quien a su vez deberá colgarse de Cristina. En Santa Fe sucede algo muy peculiar, pues la Presidente “eligió” a la arquitecta Bielsa, una figura que hace apenas dos años arrasó en la elección de diputados provinciales y que después de bajarse renunciando a su cargo, ahora la “planta” nada más que a quien la había elegido, por descarte Cristina convoca al ex gobernador Jorge Obeid, un peronista no cuestionado por el pueblo santafesino, pero que tiene mucha menor imagen positiva que María Eugenia Bielsa, si bien no es un personaje ajeno a la política de Santa Fe, Obeid siempre fue la figura de “recambio” del Senador Carlos Reutemann, un hombre que abandonó el barco cristikirchnerista cuando se debió elegir ante la Resolución 125, o sea que desamparado del reutemanismo, la pata peronista santafecina tiene más posibilidades de salir tercero que de salir segundo. Aquí va a primar la campaña que haga Miguel del Sel, quien desde el Pro armó una estructura con peronistas reutemanistas, como tercero en discordia pero con un 5-7% de intencionalidad de votos aparece Osvaldo Salomon quien en 2011 fuera como segundo de Del Sel, y que de bajarse, terminaría por desbalancear el equilibrio que hoy muestran las encuestas santafesinas.

Pero aquí debe hacerse una salvedad importante, Obeid no requiere -es más no debe querer que se le arrimen ni Cristina, ni Boudou, ni ninguna otra figura quemadas en el pago- de acompañamiento, sí de fondos para intentar desequilibrar la balanza que hoy lo pone tercero en un distrito donde el peronismo no conoce la victoria desde hace ya más de una década, salvo aquella parcial donde la Bielsa se alzó con la victoria en la provincial y el kirchnerismo salió tercero y muy lejos de los dos primeros (Socialismo-radicalismo, y Pro peronismo). Córdoba es otro bastión donde el cristinismo viene muy golpeado -salió 5º en el 2009, perdió en 2007 y en 2011 donde salió 3º-, luego de 4 derrotas, el peronismo cordobés a diferencia de otras provincias se apartó abiertamente del cristinismo, diferenciándose de éste, hasta enfrentarlo abiertamente desde hace 4 años con Schiaretti en la gobernación y De la Sota como líder o caudillo del peronismo provincial. Un camino que lo distinguió de otros gobernadores que dieron muestras de independencia pero que “no rompieron con el cristinismo” -Salta, Buenos Aires, La Pampa, por nombrar a los más decididos- y siguen navegando a dos aguas: “¿será que no quieren abandonar el bote en medio del río?”, o será falta de convicciones (huevos).

Hasta aquí el panorama eleccionario de los 4 distritos que por peso electoral pueden definir el destino del cristinismo después de Octubre; porque dentro del oficialismo que da muestras de franca decadencia todavía se ve que intenta -tiene la voluntad- de dar batalla en todos los frentes posibles: limitar las facultades de la CSJN y por ende colonizar el poder judicial de la nación, donde además avanza con el proyecto hecho ley de creación de las Cámaras de Casación; avanzar con la ley de medios audiovisuales y desguazar, desmembrar o expropiar al multimedios Clarín, colonizando así el 4º poder, o sea el periodismo hoy semi independiente; el avance sobre una Reforma Constitucional (propuesta Zaffaroni de imponer un sistema parlamentario con un Primer Ministro electo por el Poder Legislativo) y que posibilite en 2015 la “continuidad de Cristina o en su defecto de un títere manejado por ella” esta propuesta cae en una flagrante inconstitucionalidad pues si bien saldría del voto popular, esta reforma de la carta magna es apenas un apéndice de la propuesta del Senador Fuentes de creación de un Tribunal de Constitucionalidad que recorte casi todas las capacidades políticas de control que hoy ejerce la CSJN.

Cristina juega con fuego, pues Agosto y Octubre vienen teñidas de un “profundo cambio del humor social y de relación de fuerza política entre el oficialismo y la oposición hoy aún muy desmembrada, donde el desgranamiento del cristinismo, se hace cada vez más notorio, al ver cambio de posturas dentro del mismo cristinismo” Y aquí aparece el “desconocido pendular del peronismo”, ese que dice con claridad meridiana que sólo a Perón se le permitían ciertas ordenes o imposiciones, a quienes vinieron después y pretendieron “colonizar, infiltrar i cooptar” al Peronismo nunca les ha ido bien. Porque más temprano que tarde el peronismo te va a demostrar que sólo Perón lo conducía por liderazgo propio, los demás -esos que se dijeron peronistas- terminaron fracasando y devueltos a la crítica realidad de entender que los peronistas “sólo te acompañan hasta la puerta del cementerio… ninguno se va a enterrar con ellos”, y así como antes fue Menem y su década neoliberal, y tras la crisis profunda y de desmembramiento nacional, donde el pueblo pedía el “que se vayan todos” y los partidos políticos generaron una diáspora que aun hoy se mantiene en muchos de ellos, siendo la excepción el peronismo, porque es un “movimiento nacional de masas”, que puede contener diversos y hasta opuestos principios ideológicos, así intentó ser colonizado por el neoliberalismo globalizado, y ahora vuelve a verse infiltrado por esta pareja de advenedizos que usaron al peronismo e intentaron colonizarlo desde una supuesta política socioliberal en el discurso, que ocultaba la más increíble rapiña jamás vista en la argentina.

Porque de esto es de lo que se puede hablar del régimen cristikirchnerista de ésta década absolutamente perdida, es más década desaprovechada para “pegar el gran salto del crecimiento -que lo hubo desde el 2002 Duhalde presidente hasta casi bien entrado el 2008- hacia el desarrollo sustentable y sostenido en el tiempo”, el gigantesco pecado de soberbia de la pareja K, y la corrupción más desenfrenada de la que se tenga memoria en los 200 años de vida como Nación. ¿Cuál es el tan meneado “modelo K”? “¿Existe fuera de la mente afiebrada de Carta Abierta, Verbitsky o la misma Cristina?¿Que tiene que decir o ver Diego Carbone, en esas cenas íntimas de Olivos con la Reina?” De este entramado misterioso al que suelen agregarse Máximo o Zannini se debe el pasado y último descabezamiento de las tres armas, que encumbró al que Cristina quería realmente promocionar, o sea al bendecido por Página 12 y su alma máter, el General César Milani, un hombre de “inteligencia”, el mismo que creo el proyecto X de gendarmería nacional en el mandato de Nilda Garré en el Ministerio de Seguridad, un proyecto realmente muy cuestionado hasta desde dentro del oficialismo. Milani el que es denunciado por Jorge Lanata con un patrimonio al más puro estilo kirchnerista. ¡Otro más y ¿van?!

La verdadera guerra desatada, sórdida, y hasta con muertos a balazos, en los servicios de inteligencia -SI (ex SIDE)- donde pugnan dos bandos abiertamente: uno fiel al Gobierno representado por Fernando Pocino (especialista en seguir y perseguir a políticos, empresarios y periodistas), y otro que se bifurcó, más claramente luego del acuerdo con Irán encabezado por Francisco “Paco” Lercher y Jaime Stiusso, un topo de alcurnia en la SI. Héctor Icazuriaga -titular de la SI- intenta mantenerse alejado de la refriega ya convertida en guerra, y esto casi le pudo costar el cargo pues CFK intentó o por lo menos lo pensó destituir por Agustín Rossi, produciendo un enroque el titular del SI pasaba a defensa y Rossi se encargaba de poner orden en el Servicio de Inteligencia. La película terminó con Rossi en Defensa y César Milani como Jefe de Estado Mayor General del Ejército reteniendo la Jefatura de Inteligencia de dicha arma (un verdadero y triste disloke). Milani al igual que Erize son dos oficiales de áreas o especialidades que nunca tuvieron oportunidad de llegar a la comandancia de sus armas. Uno está con un infarto en plena recuperación y el otro se halla cuestionado por su pasado con claroscuros muy notorios; pesan sobre éste General sospechas de haber tenido contactos y simpatías por los “carapintadas de los 80 y 90” y capítulos borrosos sobre derechos humanos, es cuestionado por su tránsito en Tucumán y por lo tanto denunciado por Pérez Esquivel y la oposición, pero defendido por el CELS y su gestor el ex servicio Horacio Verbitsky

De lo que nadie tiene dudas es que Milani desde su subjefatura del Estado Mayor General del Ejército en conjunto con Garré montó un formidable aparato de inteligencia y esto es el porque junto con su ascenso rutilante, ascendieron y fueron reconfirmados 6 ascensos más de oficiales que le responden y acompañan desde hace muchos años, los mismos que Milani lleva manejando los hilos del aparato de inteligencia del ejército. Cristina decidió que éste era su hombre para el período que viene, un período bañado por el infortunio y “el fin de ciclo”. Para esto CFK aumentó los sueldos militares en un 24% (¿tendrá que ver con el fuerte espaldarazo a Guillermo Moreno el pasado 9 de Julio en Tucumán?), devolvió al espectro castrense Fabricaciones Militares y duplicó el presupuesto para ”Inteligencia del Ejército”. Lo único verdadero de ésta situación es que Rossi junto a Milani se complementarán en la tarea de “adoctrinamiento político e Inteligencia de las FF AA”, no debiendo olvidar que Milani mantiene un permanente contacto con el “topo” Pocino, en la SI. Si a Cristina le corrió frío al escuchar sobre el espionaje estadounidense, sobre casi todas las naciones, debería ella y nosotros interrogarnos sobre el sentir de cada argentino ante el espionaje que prohíja y lleva adelante el Gobierno Cristina.

Dos cuestiones de peso dominan estos próximos 4 meses electorales por antonomasia, y que llena de interrogantes a quienes no están inmersos en el mundo peronista, la primera es estratégica y por lo tanto absolutamente subjetiva; la segunda, de carácter objetivo (si puede llegar a serlo), revela el contexto en el cual el pueblo vota. La pasión plebiscitaria y el temperamento hegemónico de CFK pueden llegar a transformar la supuesta racionalidad de una apuesta electoral (nunca una elección debe ser tomada como una “apuesta”, por lo menos desde el pensamiento peronista) en una trampa para un pueblo incomprensible, por lo que el sueño plebiscitario que no admite contrapesos institucionales reclama por definición, fuertes mayorías y muy débiles minorías. Para esto se requiere la reforma de la Constitución en clave reeleccionista, la de Fuentes y Diana Conti frontal y por lo tanto chocante, o la de Zaffaroni más ambigua y artera pues persigue el mismo fin pero lo lleva a cabo escudado detrás de un cambio total de régimen. Pasar del Presidencialismo a un Parlamentarismo. Si la ecuación llega a invertirse, como todo parece indicar, o sea que el oficialismo pierda aquella mayoría impactante del 54%, y llegase a obtener los resultados de 2009, hasta ganando pero con un escuálido 32% en la Provincia de Buenos Aires, o sea con modestos resultados lo llevaría a tener que repensar aquellas intenciones al no poder ratificar, con una contundente victoria y una masa de sufragios importante, la ambiciosa y hoy casi improbable estrategia del “vamos por todo”.

Quienes no provienen del peronismo suelen caer en la trama de la desmesura, desmesura que no suele tomar en cuenta una de las reglas de básicas de la política: “el éxito de las intenciones es en efecto proporcional a la capacidad de gobernantes y opositores para medir las consecuencias de sus actos. Si esas consecuencias sobreviven de manera opuesta a lo esperado, entonces el “vamos por todo” del oficialismo se transforma en el peligroso juego del “todo o nada”. No habría, en rigor, término medio, con lo cual podríamos transitar de un extremo a otro, del proyecto hegemónico a la inestabilidad” Analiza Natalio Botana desde una óptica no peronista y es así como se cae en interpretaciones prejuiciosas. Desde su óptica estos llamados problemas se plantean y acrecientan porque, desde su visión no doctrinaria, en esta variable relación de fuerzas, intervienen las oscilaciones más prosaicas de un electorado en procura de soluciones moderadas o, de admitir el término “centristas”; y así las visiones antagónicas se refuerzan desde el prejuicio, ya que Botana plantea “que los votos dirán si esta probabilidad es viable o, si el Gobierno, mediante una voltereta oportuna, tendrá el ánimo suficiente para torcer el rumbo de las cosas a último momento”, contraponiéndose con la mirada de quienes entienden que el Pueblo puede ser engañado, pero que más temprano que tarde suele reconocer a quienes lo protegen de quienes se sirven de ellos.

La realidad termina siempre por imponerse, más allá de cómo pretendan disfrazar la mentira, justamente en una sociedad marcada por las desigualdades -luego de una década de viento de cola- e insuficiencias vitales tan persistentes como difíciles de modificar desde el conformismo, típico de las clases medias, esas que don Arturo Jauretche definiera con meridiana claridad, es erróneo, prejuicioso y llena de preconceptos, esa mirada, pues desde la visión del peronismo todo es factible de ser cambiado y aquello que hoy te es insoportable, mañana será anecdótico pues el ser humano inmerso en una comunidad organizada es capaz de modificar cualquier realidad imponiéndose al conformismo. Un régimen verdaderamente representativo dividido en partidos capaces de alternancia, es lo que propone el peronismo y lo que no quiere que suceda el kirchnerismo, el pretende un mundo absorbente y en expansión, de opiniones ancladas en tradiciones y estilos de gestión acodado al súbito realineamiento de políticos y sindicalistas, que oscilan al influjo de seudo liderazgos audaces ubicados en los bastiones territoriales (intendencias) El peronismo y el pueblo peronista sabe distinguir los peronistas verdaderos de los audaces de turno, llámense Menem o Kirchner. La dirigencia y la militancia del peronismo, no importan las raíces, sean antiguas i nuevas, terminará por arrasar como un vendaval al neoperonismo mal llamado hoy peronismo, sinónimo de kirchnerismo.

En este error básico es donde el peronismo se diferencia de los neoperonismos fraudulentos, y es cuando el pueblo “hace sonar el escarmiento”, y este se puede ver en las marchas y exigencias de la militancia sindical, o en los movimientos espontáneos del pueblo imbuido de un sentimiento de moralizar la política, sin cabecillas ni líderes, pero conociendo en profundidad lo que quieren y lo que no quieren y es así que aquel escarmiento puede responder con los dirigentes encabezando los reclamos, o con la cabeza de los dirigentes que no quisieron acompañarlos en aquellos justos reclamos. Es aquí donde la visión particular del peronismo se enfrenta a las posiciones seudo intelectuales de quienes pretenden colonizarlo, y es muy cierto que en Provincia de Buenos Aires, el 70% es de pertenencia peronista, así como en Capital ese porcentaje baja al 40%, pero con una masa importante de peronistas vergonzosos por lo cual, salvo en épocas del General este se reduce al 24%, el peso del pasado de un distrito opositor por conformación de ingreso, o de educación y tipo de trabajo es lo que marca la diferencia entre el porteño de Buenos Aires, y los habitantes del conurbano, aquí es donde quienes pretenden dirimir las entrañas del peronismo deben bucear. El muy severo déficit de representación política, profundizado durante estas dos últimas décadas, profundiza la fragmentación del tejido social y político, pudiendo observarse con claridad los faccionalismos y la fragilidad de los partidos, pero por causas diferentes a las que piensa y expresa Botana.

El comportamiento del pueblo peronista se impondrá sobre las estrategias clientelares del kirchnerismo cristinista, frenando -como ya lo hiciere en 2009- el hegemonismo y la soberbia de una mandataria que se cree y pretende hacer creer que no existe futuro sin ella, una verdadera referente del antiperonismo mas rabioso y perverso, ese que pretende avasallar la Corte Suprema, o que exige obediencia irrestricta a sus mandatos y berrinches, demostrándole al mundo que este pueblo siempre respetó la ley y la división de poderes y cuando no lo hizo -hasta Perón tuvo que reconocer su error de aquel segundo mandato- hace tronar el escarmiento sobre quien lo intenta sojuzgar de cualquier forma, acortando las brechas que separan arcaicamente al electorado de sus representantes, es el peronismo el que siempre termina abriendo paso a la alternancia aunque más no sea que para que el pueblo, El Soberano, pueda comparar. El peronismo fue y es quien -con sus errores y aciertos (y hasta con sus infiltrados perniciosos)- adquiere ante la debacle y la defección de los demás partidos, la virtud de organizar estructuras de mediación y alternativas consistentes en el tiempo, o sea obliga a que el resto de los partidos se organicen y se reconstruyan.

El peronismo es el que forma cuadros dirigenciales, pero pone siempre al partido y en especial al “movimiento” por sobre el partido y al servicio de la Patria, dejando de lado los personalismos, pues con Perón se terminó con el liderazgo encarnado en persona, aquel está encarnado en el pueblo y de éste surgen las figuras, los dirigentes y nunca los personalismos, cuando alguno de éstos pretende encaramarse por sobre el pueblo, éste más temprano que tarde le recordará que en el verdadero peronismo no existe el personalismo, y mucho menos si es hegemónico y soberbio. De aquí que estas PASO y luego en Octubre el pueblo sabrá que camino es el que va a transitar en los albores de un nuevo y más profundo modelo de país y nación, que no es otra cosa que un “Modelo de Patria”, y éste siempre nace del peronismo para satisfacer las necesidades populares y pregonando hasta hacerlo efectivo el “ascenso social”, y “el Trabajo como única forma de dignificarse”. En el peronismo no pueden existir los pobres y mucho menos los desposeídos, por eso es que este régimen que lleva 10 años de gobierno, con crecimiento a tasas enormes durante el primer quinquenio y luego con la posibilidad desperdiciada en el segundo quinquenio a todas luces no es peronista, es más es casi la versión canallesca del antiperonismo más abyecto. ¡El Pueblo sabrá cobrarse este despilfarro de las riquezas que se robaron mediante esta corrupción descontrolada!

Arq. José Marcelino García Rozado

 

Fuente/Autor NTI

NTI

Redacción Central Nuevo Tiempo Informativo - redaccion@nuevotiempo.info

Ver otros artículos de NTI

Comentarios sobre esta nota: