Diario Río Negro

Se aparta funcionaria judicial cuestionada por el FpV

De Diario Río Negro. El 6 junio, 2015. En Destacado, Policiales y judiciales, Río Negro. Tema: , , , . 578 Vistas

La gerente de Sistema del Poder Judicial, Miriam Daoud pidió al STJ que se la aparte de participar en el proceso electoral y del escrutinio provisorio después que el Frente para la Victoria la cuestionó por tratarse de ser la esposa del ministro de Gobierno, Luis Di Giacomo y estar cuestionadas por filtraciones de información del Poder.

En referencia a la denuncia de los gastos de campaña del oficialismo, el Tribunal alude que ese analisis quedará para la “rendición de ingresos y gastos” de parte de Juntos Somos Río Negro aunque, puntualmente en relación a la “denunciada utilización de fondos provinciales a favor de los candidatos del partido de gobierno”, los jueces derivan las “actuaciones al Ministerio Público Fiscal” para su evaluación.

El cuerpo electoral resolvió aquella presentación del FpV y, aún sus argumentos, informó que la funcionaria aludida solicitó al STJ que fuera “relegada de toda intervención”. Antes, ese cuerpo aclaró que Daoud “no tiene a su cargo la supervisión del sistema informático a utilizar por la firma MSA para realizar el recuento provisorio de votos” sino que “solo se limitó a proveer la infraestructura edilicia donde operará el centro de cómputos oficial”.

En otra parte, los camaristas aclaró que nada puede hacer en referencia al pedido del apartamiento de la directora de Asuntos Electorales, Julia Muda. Recuerda que la “tarea o labor activa” de esa funcionaria ya participó en las elecciones municipales y “no medió observación de partido político alguno con respecto a su intervención y desempeño”.

Después, el Tribunal -que preside Ariel Galinger- manifestó que ya las “empresas contratadas en el marco del Servicio Electoral necesario (Correo Argentino y MSA -Magic Software Argentina S. A.-) se comunican directamente con la Secretaria Electoral” y la misma actúa “como enlace ineludible” para “confeccionar el telegrama contenedor de los datos de cada una de las mesas receptoras de votos”.

Texto de la resolución judicial:

“Viedma, 5 de junio de 2015.Al escrito de fs. 15/20: Téngase a los peticionantes por presentados en el carácter por ellos invocados y por solicitadas puntuales medidas con motivo del acto eleccionario a llevarse a cabo el 14.06.15. Dispónese la tramitación del presente en forma autónoma del expediente N° 53/2015/TEP, y oportunamente acollárese. Respecto al pedido de apartamiento de particulares funcionarias, sustentado en la relación (cónyuge) que cada una de ellas presentan con las personas (Di Giácomo y Lucena) que se dicen denunciadas ante la Justicia Federal por el candidato a Gobernador por la Alianza Frente para la Victoria, debe señalarse que si bien ambas ostentan los cargos indicados en la presentación en examen -a saber, “Gerente de Sistema y Coordinación de Delegaciones Informáticas” dentro del Poder Judicial (Miriam Daoud) y “Directora de Asuntos Electorales e Innovación Tecnológica” (María Julia Muda) en el ámbito del Poder Ejecutivo- pudiendo por esa circunstancia generar alguna inquietud en los peticionantes, lo cierto, y contundente, es que Miriam Daoud no tiene a su cargo la supervisión del sistema informático a utilizar por la firma MSA para realizar el recuento provisorio de votos, ya que el compromiso del Poder Judicial solo se limitó a proveer la infraestructura edilicia donde operará el centro de cómputos oficial de la Provincia (cláusula décimo tercera del contrato de servicio de escrutinio provisorio). Sin perjuicio de lo cual, y a todo evento, se hace saber que la nombrada solicitó al Superior Tribunal de Justicia de esta provincia ser relevada, en más, de toda intervención. En tanto, la tarea o labor activa de la funcionaria dependiente de otro Poder del Estado (Ejecutivo), a la fecha no sólo ha concluido sino, que desplegada la misma, inclusive -y fundamentalmente- con mayor transcendencia en las municipales desarrolladas el pasado 03.05.15, no medió observación de partido político alguno con respecto a su intervención y desempeño. Además, ya en esta instancia del proceso electoral las empresas contratadas en el marco del Servicio Electoral necesario (Correo Argentino y MSA -Magic Software Argentina S. A.-) se comunican directamente con la Secretaria Electoral, actuando la misma como enlace ineludible entre sendas empresas, a los efectos de confeccionar el telegrama contenedor de los datos de cada una de las mesas receptoras de votos. Por otra parte, y para despejar toda duda, debe puntualizarse que no escapa a este Tribunal Electoral Provincial que la contratación realizada por el Ministro Di Giácomo ha recaído sobre una empresa que ya ha efectuado la tarea de recuento provisorio de datos en dos elecciones provinciales anteriores (años 2007 y 2011), sin objeción posterior alguna a su actividad por parte de las agrupaciones políticas intervinientes en esas compulsas electorales. En lo pertinente al denunciado mecanismo tendiente a hacer ingresar por parte de la Alianza “Juntos Somos Río Negro” en el “cuarto oscuro sendas boletas de sufragio separadas solo en el tramo de Gobernador y Vicegobernador a los fines de fomentar el corte de boletas y su adhesión conjunta a las boletas de sufragio de la agrupación PRO- Propuesta Republicana para los tramos de Legisladores por Representación Poblacional y circuitos electorales” (fs. 17vlta), debe señalarse que este Tribunal Electoral Provincial, al conformar la documentación de cada mesa receptora de votos, acompaña, conforme lo exige el art. 175 de la Ley O 2431, boletas autenticadas para su confronte por parte de las autoridades de mesa y de los fiscales partidarios en quienes, como se alega en la presentación, el sistema electoral reposa el control primario del acto electoral, premisa ya expuesta por este órgano jurisdiccional en anteriores pronunciamientos con motivo de las elecciones municipales desarrolladas en esta localidad y en el marco de delinear el Proyecto de Observatorio Electoral autorizado en la Localidad de San Carlos de Bariloche. En punto a la manifestación efectuada en torno al achacado exceso a los límites en los gastos de campaña que instituye el art. 90 de la citada Ley Provincial O 2431, deberá estarse al ejercicio de esta declaración en el marco del trámite dispuesto para ello, una vez que sea presentada por parte de la Alianza “Juntos somos Río Negro” la pertinente rendición de ingresos y gastos de campaña relativa a estos comicios. Respecto a la denunciada utilización de fondos provinciales a favor de los candidatos del partido de gobierno, pasen en vista las actuaciones al Ministerio Público Fiscal, a los efectos que estime el mismo corresponder. Por último a lo expresado con relación al recuento provisorio y el escrutinio definitivo, téngase presente lo alegado, debiéndose recordar el carácter precisamente “provisorio” del primero y el ejercicio voluntario de participación que asiste a la agrupación política peticionante en ese preciso marco, como asimismo la convocatoria efectuada por este Tribunal Electoral Provincial a los participantes del acto electoral a los efectos de poner en su conocimiento la modalidad de funcionamiento de la empresa Correo Argentino y de la firma MSA, a partir de los datos aportados por la primera respecto de quien pesa la responsabilidad de transmitir la información que MSA ha de procesar, conforme se dispusiese por providencia de fecha 04.06.15 dictada en el expediente N° 53/2015/TEP, en ocasión de convocar audiencia. Por lo expuesto, y en el marco del art. 161 del CPCyC el TRIBUNAL ELECTORAL PROVINCIAL así lo resuelve. Regístrese, protocolícese y notifíquese por cédula, adelantándose vía mail con firma digital. Firmado: Dr. Ariel Gallinger Presidente del Tribunal Electoral Provincial; Dra. Sandra Filipuzzi Juez Electoral; Dra. María Lujan Ignazi, Juez Electoral. Por Ante mí Dra. Verónica Belloso Secretaria Electoral. Registrada bajo el N° 17; Protocolizada en el libro de Sentencias Interlocutorias al T° I, F° 25/26 Año 2015, Secretaria Electoral. “

TRIBUNAL ELECTORAL PROVINCIAL

 

Fuente/Autor Diario Río Negro

Diario Río Negro

Diario de la provincia de Río Negro (www.rionegro.com.ar)

Ver otros artículos de Diario Río Negro

Comentarios sobre esta nota: